FIFA heeft volgens VoetbalPrimeur Danny Makkelie aangewezen als scheidsrechter voor de groepswedstrijd tussen Marokko en Haïti op het WK 2026 van 23 juni. Eén detail maakt dat ongemakkelijk: Marokko is een potentiële tegenstander van Nederland in de zestiende finale. Een Nederlandse scheidsrechter, een mogelijke Nederlandse opponent — en FIFA die er gewoon mee akkoord gaat.
Makkelie fluit op 23 juni de poulewedstrijd Marokko vs Haïti op het WK 2026. Dat is op zichzelf geen nieuws — hij is een van de beste scheidsrechters ter wereld en wordt al jaren ingezet bij grote toernooien. Het probleem zit in de context: als Nederland en Marokko allebei hun poule overleven, kunnen ze elkaar treffen in de zestiende finale. Makkelie heeft dan al een Marokko-wedstrijd gefloten. Dat is het soort detail dat fans en commentatoren niet laten liggen.
VoetbalPrimeur meldt dat de benoeming door FIFA is bevestigd. Makkelie zelf heeft uiteraard geen enkele invloed op de indeling — hij fluit wat hem wordt opgedragen. Maar dat maakt de discussie er niet minder om.
FIFA hanteert strikte protocollen rondom scheidsrechtersneutraliteit. Een arbiter mag in principe niet fluiten bij wedstrijden waarbij zijn eigen land direct betrokken is — maar een groepswedstrijd van een mogelijke opponent valt daar formeel niet onder. Marokko en Nederland zitten niet in dezelfde poule, en het is nog lang niet zeker dat ze elkaar überhaupt tegenkomen.
Toch voelt het ongemakkelijk. Stel dat Makkelie een discutabele beslissing neemt in Marokko vs Haïti — in het voordeel of nadeel van de Marokkanen — dan is de discussie niet te stoppen. Hij kan het inderdaad nooit helemaal goed doen, zoals VoetbalPrimeur al stelde. Geef Marokko een penalty: partijdig voor de tegenstander van Oranje. Geef hem niet: partijdig voor een mogelijke Oranje-opponent. De logica draait zichzelf vast.
De vraag is of FIFA bij de toewijzing van scheidsrechters rekening houdt met dit soort indirecte verbanden. Bij een toernooi van 48 landen en honderden mogelijke kruisingsscenario's is het bijna onmogelijk om elke potentiële botsing te vermijden. Maar 'bijna onmogelijk' is niet hetzelfde als 'niet de moeite waard om te proberen'.
Een simpele check — fluit deze arbiter een wedstrijd van een land dat zijn eigen land in de knock-outfase kan tegenkomen? — zou dit soort situaties kunnen voorkomen. Of op z'n minst de schijn vermijden. Dat FIFA die check hier kennelijk niet heeft gedaan, of bewust heeft genegeerd, is de echte kwestie.
Makkelie staat buiten schot. FIFA niet.
FIFA heeft volgens VoetbalPrimeur Danny Makkelie aangewezen als scheidsrechter voor de groepswedstrijd tussen Marokko en Haïti op het WK 2026 van 23 juni.
Fontes
VoetbalPrimeur
Artigos do Flagside são produções originais sintetizadas de múltiplas fontes. A gente cita cada veículo que alimentou a matéria.
O melhor dos jogos da noite, o que tá rolando na janela de transferências e a coluna que você tem que ler hoje. Sem anúncios. Sem dicas. Sem operadoras.
Desinscrição em um clique. A gente não compartilha emails.
“Stays on Nederland — different angle, same beat.”
SELEÇÕESBrian Brobbey heeft Zweden uit elkaar gespeeld, twee keer gescoord in een 5-1 overwinning voor Oranje, en nu kan zelfs de aanvoerder niet meer zwijgen. Virgil van Dijk — iemand die weet wat het is om
“Stays on Nederland — different angle, same beat.”
SELEÇÕESBrian Brobbey heeft Zweden uit elkaar gespeeld, twee keer gescoord in een 5-1 overwinning voor Oranje, en nu kan zelfs de aanvoerder niet meer zwijgen. Virgil van Dijk — iemand die weet wat het is om
