Haalandin maali nosti VAR-kohun

Kolumni iskee suoraan tuomaristoon

Vesanderin kirjoituksen ydin on yksinkertainen: rahakkaimman jalkapalloliigan pitäisi pystyä varmistamaan jokainen maalitilanne kunnolla, ei vain silloin kun aikaa on. Kolumnisti ei erittele juttuun tarkkaa ottelua, päivämäärää tai sitä, olisiko Haalandin maali pitänyt hylätä vai olisiko ratkaisu toiseen suuntaan ollut oikea. Itse tapahtuma jää siis auki, mutta viesti on selvä: prosessi ontuu.

Miksi tämä osuu juuri Haalandiin

Manchester Cityn hyökkääjä on norjalaisen maajoukkueen ja seuransa kärkinimi, ja kun tämän tason maalintekijän osumasta syntyy epäselvyyttä, se nousee esiin nopeammin kuin vastaava tilanne kentän laidalla pyörivällä pelaajalla. Vesanderin mukaan juuri tähtipelaajan maali paljasti, miten VAR-prosessi voi ontua silloinkin kun katseet ovat tiukimmin päällä.

Isompi kysymys VAR:in kiireestä

Vesanderin argumentti ei koske vain yhtä maalia, vaan sitä, ehtiikö tuomaristo ylipäätään tehdä työnsä huolella silloin kun ottelutahti ja lähetysaikataulut painavat päälle. Valioliiga markkinoi itseään maailman kilpailullisimpana sarjana, ja juuri siksi jokainen kyseenalainen maalitilanne herättää kysymyksen: jos rahaa ja teknologiaa on käytössä enemmän kuin missään muualla, miksi tarkistusprosessi silti näyttää kiireiseltä?

Kolumni ei tarjoa vastausta siihen, mitä tuomaristo olisi voinut tehdä toisin tässä yksittäisessä tapauksessa. Se toimii enemmänkin esimerkkinä siitä, miten helposti yksittäinen maali voi nousta laajemman keskustelun symboliksi, kun kyseessä on tähtipelaaja ja liiga, jonka pitäisi olla VAR-käytön mallioppilas.