Makkelie fluit mogelijke Oranje-opponent

De situatie

Makkelie fluit op 23 juni de poulewedstrijd Marokko vs Haïti op het WK 2026. Dat is op zichzelf geen nieuws — hij is een van de beste scheidsrechters ter wereld en wordt al jaren ingezet bij grote toernooien. Het probleem zit in de context: als Nederland en Marokko allebei hun poule overleven, kunnen ze elkaar treffen in de zestiende finale. Makkelie heeft dan al een Marokko-wedstrijd gefloten. Dat is het soort detail dat fans en commentatoren niet laten liggen.

VoetbalPrimeur meldt dat de benoeming door FIFA is bevestigd. Makkelie zelf heeft uiteraard geen enkele invloed op de indeling — hij fluit wat hem wordt opgedragen. Maar dat maakt de discussie er niet minder om.

Conflict of interest, of gewoon pech?

FIFA hanteert strikte protocollen rondom scheidsrechtersneutraliteit. Een arbiter mag in principe niet fluiten bij wedstrijden waarbij zijn eigen land direct betrokken is — maar een groepswedstrijd van een mogelijke opponent valt daar formeel niet onder. Marokko en Nederland zitten niet in dezelfde poule, en het is nog lang niet zeker dat ze elkaar überhaupt tegenkomen.

Toch voelt het ongemakkelijk. Stel dat Makkelie een discutabele beslissing neemt in Marokko vs Haïti — in het voordeel of nadeel van de Marokkanen — dan is de discussie niet te stoppen. Hij kan het inderdaad nooit helemaal goed doen, zoals VoetbalPrimeur al stelde. Geef Marokko een penalty: partijdig voor de tegenstander van Oranje. Geef hem niet: partijdig voor een mogelijke Oranje-opponent. De logica draait zichzelf vast.

Wat FIFA eigenlijk zou moeten doen

De vraag is of FIFA bij de toewijzing van scheidsrechters rekening houdt met dit soort indirecte verbanden. Bij een toernooi van 48 landen en honderden mogelijke kruisingsscenario's is het bijna onmogelijk om elke potentiële botsing te vermijden. Maar 'bijna onmogelijk' is niet hetzelfde als 'niet de moeite waard om te proberen'.

Een simpele check — fluit deze arbiter een wedstrijd van een land dat zijn eigen land in de knock-outfase kan tegenkomen? — zou dit soort situaties kunnen voorkomen. Of op z'n minst de schijn vermijden. Dat FIFA die check hier kennelijk niet heeft gedaan, of bewust heeft genegeerd, is de echte kwestie.

Makkelie staat buiten schot. FIFA niet.