Egipto paga caro criticar al árbitro

La eliminación llegó en octavos ante la Argentina de Lionel Scaloni, con un marcador de 3-2 que ya de por sí dejaba a Egipto con la sensación de haber estado cerca. Lo que vino después, las declaraciones de Hossam Hassan y de su delantero estrella Mostafa Zico cuestionando el arbitraje del encuentro, es lo que ha terminado costándoles caro según recoge Mundo Deportivo.

FIFA no ha detallado públicamente el contenido exacto de esas críticas, pero la respuesta disciplinaria habla por sí sola: tres partidos de sanción para el banquillo egipcio y cinco para Zico.

Dos perfiles, dos sanciones distintas

Hossam Hassan, con una carrera como jugador y entrenador ligada a la selección egipcia, afronta tres partidos fuera de los banquillos. Zico, referencia ofensiva del combinado de los Faraones en esta cita mundialista, se queda sin disputar cinco encuentros, un castigo que marcará su calendario inmediato tanto a nivel de selección como, potencialmente, de club si FIFA extiende la sanción a competiciones internacionales.

Ni la federación egipcia ni el propio Hassan han hecho declaraciones públicas recogidas hasta el momento sobre el fallo de FIFA.

El debate de fondo

El caso reabre una discusión que vuelve cada cierto tiempo al fútbol internacional: dónde está la línea entre proteger la figura del árbitro y permitir que un equipo exprese, con matices, su disconformidad tras una eliminación de este calado. FIFA ha optado por una respuesta contundente, y lo ha hecho en pleno Mundial, con las cámaras de medio planeta puestas en el torneo.

Para Egipto, el golpe es doble: fuera de la competición por Argentina y con dos de sus figuras principales sancionadas, tres partidos para Hassan y cinco para Zico, justo cuando el ciclo de selección necesita estabilidad.