Fifa sulkee ulos vuosikausia vakoilleen miehen

Mitä tapahtui

Ilta-Sanomien mukaan mies kuvasi naispelaajia salaa suihkuissa ja ovien avaimenrei'istä useiden vuosien aikana. Fifa on nyt langettanut hänelle maailmanlaajuisen kiellon kaikesta jalkapalloon liittyvästä toiminnasta. Uutisen mukaan päätös on vuodelta 2024, mutta itse teot ajoittuvat sitä ennen tapahtuneeseen, pidempään ajanjaksoon.

Miehen henkilöllisyyttä, kuvaamisen tarkkaa laajuutta tai sitä, missä joukkueissa tai sarjoissa uhrit pelasivat, ei kerrota. Sama koskee mahdollisia rikossyytteitä: ei ole tiedossa, onko tapauksesta nostettu erillistä rikosjuttua sen maan lainsäädännön mukaisesti, jossa teot tapahtuivat.

Miksi tämä on iso juttu

Naisten jalkapallo on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisen vuosikymmenen aikana, mutta pelaajien turvallisuus pukukopeissa ja majoituksissa ei ole seurannut samaa käyrää. Tämä tapaus on muistutus siitä, että voyeurismi ja yksityisyyden loukkaus eivät ole vain teoreettinen riski: ne ovat tapahtuneet, ja ne ovat jatkuneet vuosia ennen kuin asia tuli Fifan käsittelyyn asti.

Fifan päätös maailmanlaajuisesta kiellosta on järjestön käytössä olevista rangaistuksista ankarin. Se estää miestä toimimasta missä tahansa Fifan alaisessa jalkapallotoiminnassa, missä tahansa liitossa. Käytännössä kyse on urheilumaailman elinikäisestä porttikiellosta.

Riittääkö pelikielto

Fifan kurinpitokoneisto voi sulkea ihmisiä pois jalkapallosta, mutta se ei voi vangita ketään. Se herättää kysymyksen, joka toistuu aina tällaisten tapausten kohdalla: onko urheilujärjestön oma rangaistus riittävä vastine teoille, jotka useimmissa maissa täyttäisivät rikoksen tunnusmerkit, vai jääkö vastuu kesken, jos rikosoikeudellinen käsittely ei etene rinnalla.

Saatavilla olevasta tiedosta ei selviä, onko asiaa viety poliisille tai oikeuteen erikseen. Se ei ole pieni yksityiskohta: pelikielto pitää miehen pois kentän laidoilta, mutta se ei itsessään kerro, joutuuko hän vastuuseen muualla.

Safeguarding-kysymys ei katoa

Tapaus osuu samaan keskusteluun, joka on käynyt naisten jalkapallossa jo vuosia: kuka vastaa pelaajien turvallisuudesta pukukopeissa, hotelleissa ja matkoilla, ja kuinka pitkään väärinkäytös voi jatkua ennen kuin joku puuttuu siihen. Fifan päätös on selkeä signaali siitä, että järjestö on valmis käyttämään ankarinta työkaluaan, kun teot paljastuvat. Se ei kuitenkaan vastaa siihen, miksi valvonta petti niin pitkäksi aikaa, että vuosia kestänyt salakuvaaminen ehti tapahtua ennen kuin asia päätyi Fifan pöydälle.