Sakkouhka KuPS:n kotiottelun jälkeen

Tarkkaa summaa tai tuhojen laajuutta ei ole vielä vahvistettu, eikä Ilta-Sanomien jutussa kerrota, kumpi joukkue oli vieraana tai milloin ottelu pelattiin. Ilta-Sanomien otsikointi on kuitenkin selvä: sakkouhka kohdistuu KuPSiin isäntäseurana, koska sen omassa ottelussa syntyi tuhoja. Erillinen asia on se, kuka ne tuhot lopulta maksaa: Suomen jalkapalloliiton linja on jo pitkään ollut, että vierasjoukkue vastaa omien kannattajiensa aiheuttamista vahingoista, oli kyse sitten rikkoutuneista penkkirivistöistä, ilotulitteiden jäljistä tai muusta kentän laitamille ulottuvasta sotkusta.

Tuttu kaava Veikkausliigassa

Supporterien aiheuttamat vahingot eivät ole Suomessa mikään uusi ilmiö. Veikkausliigan seurat ovat vuosien varrella saaneet maksaa toistensa kannattajien jäljiltä, ja järjestelmä on rakennettu niin, että isäntäseura raportoi vahingot liitolle, mutta lopullinen lasku ohjataan vierasjoukkueelle kurinpitoprosessin kautta. Samaan aikaan isäntäseura voi silti joutua vastuuseen omasta järjestyksenvalvonnastaan, mistä KuPSin sakkouhka tässä tapauksessa kertoo.

KuPSin tapaus on tässä mielessä ennemminkin esimerkki järjestelmän toiminnasta kuin yksittäinen skandaali: kaksi erillistä seurausta, kaksi eri maksajaa.

Mitä seuraavaksi

Ilta-Sanomien otsikko puhuu uhasta, ei vielä vahvistetusta sakosta, mikä viittaa siihen, että KuPSin tapaus on vielä liiton käsittelyssä. Lopullinen summa ja vastuukysymykset selviävät vasta, kun kurinpitoelin on käynyt läpi tapahtumat ja vahingot.

Yksittäisen tapauksen taustalla on kuitenkin laajempi ja toistuva ongelma: kannattajien käytös heijastuu suoraan seurojen talouteen, ja jokainen rikottu penkki tai revitty banderolli muuttuu jossain vaiheessa laskuksi jollekin osapuolelle.