Mistä turkkilaiset seurat saavat tämän rahan

Hän ei ole poikkeus. Romelu Lukaku siirtyi Fenerbahceen. Mason Greenwood, Leandro Trossard, Nathan Ake ja Dusan Vlahovic siirtyivät kaikki turkkilaisseuroihin samassa ikkunassa.

Viisi vuotta sitten tuo lista olisi luettu vitsinä. Nyt se on siirtomarkkina.

Raha ei ole uutta, suunta on

Turkkilaiset seurat ovat aina käyttäneet rahaa. Muuttunut on se, kenet ne ylittävät tarjouksessa. Kymmenen vuotta sitten Fenerbahce ja Galatasaray hankkivat pelaajia, joiden kanssa Eurooppa oli jo lopettanut. Tässä ikkunassa ne hankkivat pelaajia, joita eurooppalaiset seurat vielä halusivat, ja maksavat tarpeeksi saadakseen kyllä-vastauksen.

Mistä raha oikeasti tulee

Neljä asiaa, ja vain ensimmäinen on epätavallinen.

Tv-raha, joka kantaa kotona pidemmälle kuin ulkomailla. Süper Ligin kotimaiset oikeudet ovat euroissa murto-osa Valioliigan vastaavista. Mutta turkkilaisseurat maksavat suurimman osan kuluistaan liiroina ja vain osan euroina, ja sarjalla joka täyttää stadionit joka viikko on tulopohja, joka ei riipu ulkomaisesta myynnistä.

Sponsorointi, joka ei ole vain sponsorointia. Turkin suurimmat seurat ovat jäsenyhdistyksiä, joilla on valtavat kannattajakunnat ja syvät siteet kotimaiseen elinkeinoelämään. Paitasopimus on harvoin pelkkä paitasopimus.

Sopimukset, jotka näyttävät pienemmiltä kuin ovat. Allekirjoituspalkkiot, kuvaoikeudet ja porrastetut maksut tekevät turkkilaisissa sopimuksissa enemmän työtä kuin muualla Euroopassa. Lehdistöön päätyvä palkka on vain osa.

Verotus. Tämä on se hiljainen. Pelaaja neuvottelee siitä, mitä käteen jää, ja ero seuran maksaman ja pelaajan saaman välillä on Turkissa pienempi kuin Englannissa, Espanjassa tai Italiassa. Sama raha seuran kassasta muuttuu pelaajalle suuremmaksi luvuksi.

Miksi pelaaja sanoo kyllä

Rehellinen vastaus on, että Saudi-Arabia muutti sen, miltä tällainen siirto saa näyttää. Kun Pro League teki tavalliseksi sen, että vielä huipullaan oleva pelaaja jättää Euroopan rahan takia, leima lakkasi purematta. Turkki on lähempänä, sen jalkapalloa katsotaan, ja Mestarien liiga on saavutettavissa tavalla, jolla se ei Jeddasta ole.

Salahin kohdalla on vielä yksi asia. Trabzonspor ei osta nimeä täyttääkseen stadionin. Se on seura, joka on vuosia yrittänyt osoittaa kuuluvansa samaan keskusteluun Istanbulin kolmikon kanssa, ja se juuri teki jotain, mihin yksikään niistä ei tänä kesänä pystynyt.

Mitä kannattaa seurata

Kestääkö tämä, riippuu jostain mihin siirtouutisointi ei vastaa: mitä tapahtuu, kun ensimmäistä näistä sopimuksista pitää jatkaa eikä allekirjoittaa. Turkkilaisilla seuroilla on pitkä historia tulojen yli elämisestä ja velkojen uudelleenjärjestelystä jälkikäteen. Siirrot ovat aitoja. Kysymys on, onko niiden takana oleva palkkasumma sitä.

Arsenalin ennätyssiirto Gabriel Martinellista kaatui tällä viikolla, kun pelaaja kieltäytyi Galatasaraysta. Se on tarinan toinen puoli, ja se kannattaa muistaa seuraavan nimen kohdalla: turkkilaiset seurat istuvat nyt huoneissa pelaajien kanssa, jotka voivat vielä sanoa ei.