QPR:n painostus Kamaraa kohtaan suututti Palloliiton

Kyse on jalkapallon ikuisuuskiistasta: kuka omistaa pelaajan maajoukkuetauon aikana, seura vai liitto? MTV Uutiset Jalkapallo kertoo, että kiista kärjistyi Glen Kamaran kohdalla, kun QPR painosti häntä palaamaan Lontooseen kesken Suomen leirin.

Suomen Palloliitto kertoo raportoineensa tapauksen FIFA:lle ja ilmoittaa aikovansa ryhtyä jatkotoimiin. Liiton viestissä sävy on tiukka: "On tehty selkeät rajat." Tarkempaa listaa siitä, mitä QPR konkreettisesti vaati tai millä perusteella, ei toistaiseksi ole julkisuudessa.

FIFA:n säännöt ovat selkeät

FIFA:n pelaajasiirtomääräykset suojaavat kansainvälisiä pelitaukoja tarkasti: seuran on vapautettava pelaaja maajoukkuekäyttöön sovituksi ajaksi, ja tuon ikkunan sisällä seura ei voi vaatia pelaajaa takaisin omaan käyttöönsä ilman liittojen yhteistä sopimusta. Rikkomuksista voi seurata kurinpidollisia seuraamuksia, aina sakoista pidemmälle ulottuviin toimiin asti.

Juuri tähän Palloliitto nyt vetoaa. Virallinen valitus FIFA:lle on ensimmäinen askel, ja liitto on jättänyt oven auki laajemmille toimille, jos tapaus ei selviä sillä.

QPR ja Kamara eivät ole kommentoineet

Toistaiseksi kumpikaan osapuoli ei ole kommentoinut tilannetta julkisesti. QPR ei ole antanut omaa selitystään painostuksen luonteesta, eikä Kamara itse ole ottanut kantaa asiaan. Tämä jättää tapauksen yhä auki: mistä tarkalleen oli kyse, ja kuinka pitkälle QPR oli valmis menemään.

Palloliitto on joka tapauksessa valmis viemään asian FIFA:n pöydälle asti, mikä osoittaa liiton puuttuvan seurojen menettelyihin kansainvälisten taukojen aikana. Jatkotoimien luonne selviää vasta, kun FIFA käsittelee valituksen.