A Suíça acabou de empatar. O estádio ainda vibrava. E então o VAR entrou em campo — e levou embora o jogo inteiro da Helvécia. A expulsão de Breel Embolo contra a Argentina nas quartas de final da Copa do Mundo 2026 já é a mais comentada — e a mais contestada — do torneio.
Não foi no início, não foi quando a Argentina dominava. Foi exatamente quando a Suíça encontrou o equilíbrio, quando a torcida helvética começou a acreditar, que o VAR interveio. Segundo o Terra Futebol, Embolo sofreu a expulsão descrita como a mais bizarra da Copa — e ela veio no melhor momento da Suíça na partida, logo após o empate.
A ESPN Brasil explica que uma novidade no protocolo de VAR adotado nesta edição da Copa está no centro da polêmica: a revisão que culminou no cartão vermelho direto para Embolo seguiu um critério que, para muitos, ainda não ficou claro o suficiente para justificar uma decisão tão drástica em um quarto de final. O que era para ser o ponto de virada da Suíça virou o ponto final.
Com um jogador a mais, a Argentina administrou. A campeã do mundo em 2022 já havia entrado em campo com o time titular confirmado, segundo o Terra Futebol, enquanto a Suíça fez apenas uma alteração em relação às rodadas anteriores. O equilíbrio estava lá — até não estar mais.
Ninguém vai tirar o mérito da Argentina de estar nas semifinais. Mas jogos decididos por VAR em momentos assim deixam sempre a mesma pergunta no ar: e se?
Enquanto a polêmica suíça dominava as conversas, a Noruega também dava adeus ao torneio. O goleiro Nyland virou alvo de críticas pesadas — o comentarista Zinho, da ESPN Brasil, foi direto: leão contra o Brasil, gatinho contra a Inglaterra. O erro do arqueiro norueguês pesou na eliminação.
Mas a Noruega teve seus momentos de Copa. Andreas Schjelderup, titular surpresa contra a Inglaterra, marcou — e sua história já virou lenda de vestiário: segundo a ESPN Brasil, o atacante chegou à Copa depois de cuidar do cachorro de um ex-jogador do Real Madrid, numa cadeia de eventos que só o futebol consegue produzir. Schjelderup saiu pela porta da frente. Nyland, nem tanto.
A Copa de 2026 já tinha entregado drama. Mas uma expulsão via VAR que esvazia o melhor momento de uma seleção em um quarto de final é o tipo de episódio que vai alimentar debate por anos. O protocolo existe, a revisão foi feita — mas a sensação que fica é a de um jogo que nunca chegou a ser jogado até o fim com onze contra onze.
A Suíça merecia mais. O futebol, também.
A Suíça acabou de empatar. O estádio ainda vibrava. E então o VAR entrou em campo — e levou embora o jogo inteiro da Helvécia. A expulsão de Breel Embolo contra a Argentina nas quartas de final da Copa do Mundo 2026 já é…
Bronnen
Terra Futebol, ESPN Brasil Futebol
Flagside-artikelen zijn originele stukken samengesteld uit meerdere bronnen. We citeren elke outlet die in het stuk verwerkt is.
Hoogtepunten van de nacht, wat de transfermarkt doet, en het ene stuk dat je vandaag moet lezen. Geen ads. Geen tips. Geen operators.
Eenmalig afmelden. We delen je e-mailadres niet.
“Stays on World Cup — different angle, same beat.”
INTDe nacht van zaterdag op zondag leverde één van de meest besproken VAR-momenten in de WK-geschiedenis op. Breel Embolo kreeg een tweede gele kaart na een VAR-interventie die de oorspronkelijke kaart v
“Stays on World Cup — different angle, same beat.”
INTDe nacht van zaterdag op zondag leverde één van de meest besproken VAR-momenten in de WK-geschiedenis op. Breel Embolo kreeg een tweede gele kaart na een VAR-interventie die de oorspronkelijke kaart v
