El VAR anula un penalti y luego pita otro para el Lugo

El colegiado García Riesgo fue el gran protagonista de la tarde en Lugo. Primero señaló un penalti a favor del equipo local que el FVS (el sistema de videoarbitraje de Primera Federación) decidió anular tras detectar una falta previa en la jugada, dejando sin efecto la pena máxima inicial.

La decisión no gustó en las gradas, pero lo que vino después terminó de encender el partido: minutos más tarde, el propio García Riesgo volvió a señalar penalti para el Lugo, esta vez en el área del Mérida, sin que mediara una revisión tan llamativa como la anterior. Dos penaltis, dos criterios distintos, en el mismo encuentro y para el mismo equipo.

El Mérida, que viajó a Galicia buscando frenar la racha local, se marchó con la sensación de haber sido víctima de la jornada arbitral más que del fútbol de su rival. No es la primera vez que el Grupo 1 de Primera Federación se queda hablando de un árbitro antes que de un resultado, y esta jornada 10 no fue la excepción.

Para el Lugo, lo importante es que la racha sigue intacta: cinco triunfos seguidos como local confirman un equipo que en su estadio se ha hecho prácticamente invencible esta temporada. La solidez en casa es, de momento, el argumento más sólido de su campaña, por encima de cualquier polémica arbitral.

Un VAR que corrige y luego decide

La secuencia de las dos jugadas de área deja algo claro: el sistema revisó el primer penalti con lupa y dejó pasar el segundo sin el mismo rigor. Un criterio para anular y otro distinto para conceder, en el mismo partido y para el mismo equipo. Eso es incoherencia arbitral, se llame como se llame.