ሲቲና ፒኤስጂ: ተመሳሳይ ታሪክ፣ የተለያየ መጨረሻ

ተመሳሳይ መነሻ፣ የተለያየ መንገድ

ማንቸስተር ሲቲ በ2008 በአቡዳቢ ምክትል ጠቅላይ ሚኒስትር ሼኽ መንሱር የሚመራው አቡዳቢ ዩናይትድ ግሩፕ (ADUG) ተረከባቸው። ፓሪስ ሴንት ጀርመን ደግሞ በ2011 በቃጣር መንግሥት የተደገፈው ቃጣር ስፖርትስ ኢንቨስትመንትስ (QSI) ገዛቸው። ሁለቱም ክለቦች ከመካከለኛ ደረጃ ወደ አህጉራዊ ኃያላን ተለውጠዋል፣ ሁለቱም የቻምፒዮንስ ሊግ ዋንጫ አንስተዋል። ነገር ግን ዛሬ ፍጹም በተለያየ ቦታ ቆመዋል፤ ሲቲ በቤታቸው ሊግ ውስጥ ተገለሉ ተብለው ይገለጻሉ፣ ፒኤስጂ ደግሞ ወደ ላይ የሚወጣ ፕሮጀክት ሆነው ይታያሉ።

የሲቲ ችግር፡ የቤት ውስጥ ፍርድ

ማንቸስተር ሲቲ ያለው ችግር ከዩኤፋ ሳይሆን ከራሳቸው ሊግ ነው። ፕሪሚየር ሊግ ክለቡ የገንዘብ ፍትሃዊነት ደንቦችን ደጋግሞ ጥሷል በሚል ከመቶ በላይ ክሶች አቅርቦበታል። ይህ ክስ ዓመታትን ያስቆጠረ ምርመራ ውጤት ሲሆን፣ ጉዳዩ ገና ሙሉ በሙሉ አልተቋጨም። የፕሪሚየር ሊግ ህጎች ከዩኤፋ ህጎች የበለጠ ዝርዝርና ጥብቅ ናቸው፣ እንዲሁም ተፎካካሪ ክለቦች በቀጥታ ተጎጂ ናቸው ተብለው ስለሚታሰብ ጉዳዩ የበለጠ ፖለቲካዊ ክብደት ይዟል። ውሳኔው ምንም ይሁን ምን፣ ሲቲ ለዓመታት በእንግሊዝ እግር ኳስ ውስጥ እንደ ጥርጣሬ ምልክት ሆነው ቆይተዋል፤ ሌሎች ክለቦችና ደጋፊዎች በግልጽ ይህንን ይገልጻሉ።

ፒኤስጂ ደግሞ ከዩኤፋ ጋር ነበር የተጋጨው

ፓሪስ ሴንት ጀርመንም ተመሳሳይ ክስ አልራቃቸውም። ከዓመታት በፊት ዩኤፋ ክለቡን በገንዘብ ፍትሃዊነት ህጎች በመጣስ ቀጥቶ ነበር። ነገር ግን ዩኤፋ ያወጣው ቅጣት ከፕሪሚየር ሊግ ክስ በጣም ያነሰ ክብደት ያለውና በፍጥነት የተቋጨ ነበር። ከዚያ በኋላ ፒኤስጂ የገንዘብ አወጣጣቸውን አስተካክለው፣ የወጪ ቁጥጥር ደንቦችን በይፋ ተከትለው ታዩ። ይህ ለውጥ ክለቡ በአውሮፓ መድረክ ላይ ያለ ተጨማሪ እንቅፋት እንዲቀጥል አስችሎታል፣ በመጨረሻም የመጀመሪያ ቻምፒዮንስ ሊግ ዋንጫቸውን ለማንሳት በቅተዋል።

ለምን ፍርዱ ተለያየ?

ልዩነቱ የሚመነጨው ከሦስት ነገር ነው። አንደኛ፣ ተቆጣጣሪው አካል ራሱ የተለያየ ነው፤ ዩኤፋ የአህጉር አቀፍ አካል ሲሆን ከአንድ ክለብ ጋር ያለው ግንኙነት ርቀት ያለው ነው፣ ፕሪሚየር ሊግ ግን ተፎካካሪ ክለቦች ራሳቸው የሚያስተዳድሩት ድርጅት ነው፣ ስለዚህ ጉዳዩ ለእነሱ በቀጥታ የገንዘብ ጥቅም ይዟል። ሁለተኛ፣ የክሱ መጠንና ጥልቀት ይለያያል፤ ሲቲ የተከሰሱበት ክሶች በቁጥርም በዓመትም ሰፊ ናቸው፣ ፒኤስጂ ያጋጠማቸው ጉዳይ ግን በአንፃራዊነት ጠባብ ነበር። ሦስተኛ፣ ጊዜ ነው፤ ፒኤስጂ ጉዳያቸውን ቀድመው ዘግተው ወደ ፊት ሲራመዱ፣ ሲቲ ያለው ጉዳይ ገና ተንጠልጥሎ ነው፣ ይህም ደጋፊዎችና ተንታኞች ያለማቋረጥ እንዲያስታውሱት ያደርጋል።

የመጨረሻው ምስል

ሁለቱም ክለቦች በመንግሥት ገንዘብ ተለውጠው ወደ አውሮፓ ጫፍ የወጡ ናቸው የሚለው ክርክር እውነት ነው። ነገር ግን 'ፒኤስጂ ንፁህ ናቸው፣ ሲቲ ብቻ ጥፋተኛ ናቸው' የሚለው ድምዳሜ ትክክለኛ አይደለም። ልዩነቱ በጥፋቱ ክብደት ብቻ ሳይሆን በተቆጣጣሪው ተቋም ተፈጥሮና በፍርዱ ፍጥነት ላይ ነው። ፒኤስጂ የራሳቸውን ጉዳይ ቀድመው በመዝጋት ወደፊት መሄድ ችለዋል፣ ሲቲ ግን በቤት ውስጥ ፍርድ ቤት ፊት ተንጠልጥለው ቀርተዋል፣ ይህም ገጽታቸውን ለዓመታት እያጎደፈ ነው።