ቡርንሃም እና ሲቲ፡ የማይገባ ድጋፍ

ቡርንሃም ማን ነው እና ለምን ይናገራል

አንዲ ቡርንሃም የታላቋ ብሪታኒያ ጠቅላይ ሚኒስትር ሳይሆን የግሬተር ማንቸስተር ከንቲባ ነው፤ ይህ የክልል ፖለቲካዊ ሥልጣን ለከተማዋ ኢኮኖሚያዊና ማህበራዊ ጉዳዮች ሃላፊነት ይሰጠዋል። ማንቸስተር ሲቲ ለከተማዋ ኢኮኖሚ፣ ለሥራ ዕድል፣ እና ለከተማዋ ዓለም አቀፍ ገጽታ ትልቅ ድርሻ ያለው ክለብ በመሆኑ፣ ከንቲባው ለክለቡ ርህራሄ ማሳየቱ ከፖለቲካዊ ፍላጎት አኳያ ሊገባ የሚችል ነው። ነገር ግን የክለቡ ጉዳይ ወደ ገለልተኛ ዳኝነት ሂደት ሲገባ፣ ይህ ርህራሄ ወደ ተገቢ ያልሆነ ጣልቃ ገብነት ይቀየራል።

ጉዳዩ ምንድን ነው

ማንቸስተር ሲቲ ከፕሪሚየር ሊግ የገንዘብ ደንቦችን በተመለከተ በርካታ ክሶች ቀርበውበት፣ ጉዳዩ ነፃ በሆነ የዳኝነት ኮሚሽን (ኢንዲፔንደንት ፓነል) ፊት ለዓመታት ሲመረመር ቆይቷል። ይህ ዓይነቱ ሂደት በንድፍ ላይ ከፖለቲካዊ ተፅዕኖ የተነጠለ እንዲሆን ተደርጎ የተዋቀረ ነው፣ ልክ እንደ ፍርድ ቤት ሂደት ባለው አግባብ። የትኛውም ፖለቲከኛ፣ ምንም ያህል ተደማጭነት ያለው ቢሆንም፣ የክርክር ውጤትን አስቀድሞ ለመገመት ወይም ለአንድ ወገን ድምፅ ለማሰማት ሲሞክር፣ የሂደቱን ገለልተኝነት ጥያቄ ውስጥ ይከታል።

ለምን ይህ ጎጂ ነው

የስፖርት ዳኝነት ተአማኒነት የሚመሰረተው በገለልተኛነቱ ላይ ነው። አንድ ክለብ በገንዘብ ረገድ ተጠያቂ ይሁን አይሁን የሚወስነው ፓነል፣ ከፖለቲካዊ ግፊት የራቀ መሆን አለበት፣ አለዚያ ማንኛውም ውሳኔ፣ ለክለቡ ጠቃሚም ይሁን ጎጂ፣ ተዓማኒነቱ ይጎዳል። ቡርንሃም እንደ ተመራጭ ባለስልጣን ድምፁን ማሰማቱ፣ ሌሎች ፖለቲከኞችም ለራሳቸው ክለቦች ተመሳሳይ ነገር እንዲያደርጉ በር ይከፍታል፣ ይህም ወደ ትርምስ ያመራል። ዛሬ ለማንቸስተር ሲቲ የሚቆም ፖለቲከኛ፣ ነገ ለሌላ ክለብ የሚቆም ተቀናቃኝ ያስከትላል፣ እናም ገለልተኛው ፓነል ራሱ የፖለቲካ ሜዳ ይሆናል።

ከፊፋ እና ከሌሎች የአስተዳደር ጉዳዮች ጋር ያለው ተመሳሳይነት

የስፖርት አስተዳደር አካላት፣ ከፊፋ እስከ ብሔራዊ ፌዴሬሽኖች፣ ደጋግመው የሚያስጠነቅቁት ነገር አንድ ነው፡ የመንግሥት ጣልቃ ገብነት በስፖርት ፍትሕ ላይ ተቀባይነት የለውም። ይህ ደንብ ያለው ምክንያት ግልጽ ነው፣ የፖለቲካ ግፊት ወደ ውስጥ ከገባ፣ የትኛውም ውሳኔ የገንዘብ ወይም የፖለቲካ ኃይል ውጤት እንደሆነ ተደርጎ ይታያል እንጂ የፍትሕ ውጤት ተደርጎ አይታይም። ቡርንሃም የማንቸስተር ከንቲባ ቢሆንም፣ የእንግሊዝ እግር ኳስ የገንዘብ ደንብ ተፈጻሚነት በፖለቲካዊ ድጋፍ ወይም ተቃውሞ ሊወሰን አይገባውም።

የታችኛው መስመር

ቡርንሃም የማንቸስተር ልጅ እንደመሆኑ ለከተማው ክለብ ፍቅር ቢኖረው የሚያስገርም አይደለም። ነገር ግን የክልል ፖለቲከኛ ገለልተኛ የሆነ የእግር ኳስ ዳኝነት ሂደት ውስጥ ድምፁን ማስገባት፣ ለክለቡ ፍላጎት ቢያገለግልም፣ ለስፖርቱ አስተዳደር አጠቃላይ ጤና ጎጂ ነው። ፍትሕ የሚፈጸምበት መንገድም ገለልተኛ መምሰል አለበት፣ አለዚያ ውሳኔው ተዓማኒነት ያጣል።