Guardiola na City: Kipaji Kinachoshindana na Shaka

Hoja ya Kwanza: Fedha Hazichezi Mpira

Hakuna mtu mwenye akili timamu anayebisha kwamba Manchester City wamekuwa na uwezo mkubwa wa kifedha kuliko klabu nyingi za Uingereza tangu kuchukuliwa na wamiliki wa Abu Dhabi mwaka 2008. Hilo ni jambo linalojulikana wazi na halihitaji ushahidi wa ziada. Lakini uwezo wa kifedha peke yake haujawahi kuhakikishia mafanikio ya kiufundi: Chelsea walitumia mabilioni baada ya enzi ya Abramovich bila mwelekeo, na Newcastle wamekuwa na wamiliki matajiri bila kubadilika haraka kuwa mabingwa. Pesa zinanunua wachezaji, lakini haziwafundishi jinsi ya kucheza.

Kesi ya Mashtaka 115: Bado Haijaamuliwa

Kama tulivyoeleza katika uchambuzi wetu wa kesi hii, Manchester City wanakabiliwa na idadi kubwa ya mashtaka kutoka Premier League kuhusu jinsi walivyoripoti mapato yao kwa zaidi ya muongo mmoja. Hii ni kesi ndefu zaidi ya aina yake katika historia ya ligi, na ikiwa tume huru itathibitisha uvunjaji wa kanuni, matokeo yanaweza kuwa makubwa. Lakini hadi sasa, City wanaendelea kudai hawajafanya kosa, na uamuzi rasmi bado haujatolewa. Kuandika kwamba 'ujanja wa kifedha' umethibitishwa ni kuruka hatua muhimu ya kisheria ambayo bado haijafika mwisho wake.

Hilo halimaanishi kwamba mashaka hayana msingi. Idadi ya mashtaka pekee, na muda mrefu uliochukuliwa kuyachunguza, vinaonesha kuwa hii si kesi ndogo ya kiutaratibu. Lakini kuna tofauti kubwa kati ya 'kuna mashtaka mazito yanayosubiri uamuzi' na 'imethibitishwa kuwa udanganyifu.'

Guardiola Mwenyewe: Aliyenufaika au Aliyehusika?

Hapa ndipo hoja inapopaswa kuwa makini zaidi. Guardiola hakuandika taarifa za kifedha za klabu, wala hakupanga mikataba ya udhamini inayohojiwa. Kazi yake ilikuwa kujenga timu, kufundisha mfumo, na kuchagua wachezaji kutoka kwenye rasilimali alizopewa. Hilo halimfanyi kuwa mtakatifu, wala halimfanyi asiwe sehemu ya mfumo unaohojiwa. Lakini kuna tofauti kati ya kusema 'alinufaika na mfumo wenye matatizo' na kusema 'alijenga mfumo huo kwa ajili yake mwenyewe.' Ya kwanza ni kweli bila shaka. Ya pili ni dai zito linalohitaji ushahidi ambao bado haujawekwa hadharani.

Ikumbukwe pia kwamba Guardiola alikuwa tayari bingwa kabla ya Manchester City, akiwa Barcelona na kisha Bayern Munich, akitumia falsafa ile ile ya mpira wa kugusa mara nyingi na msongo wa hali ya juu. Mfumo wake haukuvumbuliwa Etihad. Ulikamilishwa huko, kwa msaada wa rasilimali kubwa, lakini haukutoka pale.

Je, Ubingwa Unapaswa Kunyang'anywa?

Kama tulivyoeleza awali, wazo la kuwanyang'anya City ubingwa wote nane wa Premier League, kama alivyopendekeza Jamie Carragher, linaeleweka kihisia lakini ni gumu sana kutekelezwa kiutaratibu. Ligi haina historia ya kunyang'anya ubingwa uliopita kwa sababu za kifedha bila mchakato mkamilifu wa rufaa, na hata ikitokea, itachukua muda mrefu zaidi. Hadi hapo, rekodi za Guardiola za kishindo, ikiwemo msimu wa ajabu wa alama 100 na mfululizo wa mabingwa wa ligi, zinabaki kwenye vitabu.

Hitimisho: Urithi Mgumu, Si Ulioharibika

Ukweli ni kwamba urithi wa Guardiola Manchester City ni mgumu, wenye utata, na utakaoendelea kuhojiwa hadi kesi ikamilike. Lakini 'mgumu' si sawa na 'umeharibika kabisa.' Kusema hivyo sasa ni kutangulia uamuzi ambao hata Premier League wenyewe bado hawajautoa. Cha busara ni kusubiri matokeo ya tume huru kabla ya kuandika upya historia, huku tukikubali wazi kwamba fedha za ziada zilimpa Guardiola faida ambazo wapinzani wake hawakuwa nazo.