Chelsea na Villa Wanatumana Pesa Nyingi Sana, UEFA Inapaswa Kuangalia?

Miamala Gani Hasa Tunazungumzia

Kati ya Chelsea na Aston Villa, miamala ifuatayo imefanyika au iko katika mazungumzo:

• Ian Maatsen alienda Villa kwa takriban £37m
• Omari Kellyman alirudi Chelsea kwa takriban £19m
• Liam Rogers alienda Chelsea kwa £117m
• Garnacho alienda Villa kwa takriban £40m
• Jackson ameunganishwa na Villa kwa thamani ya hadi £65m
• Emi Martinez ameunganishwa na Chelsea

Hii si biashara moja au mbili. Ni mfululizo wa miamala mikubwa kati ya klabu hizo hizo, ikiendelea kwa muda mfupi, na jumla inayozidi £200m ikisafiri kwa pande zote mbili.

Kwa Nini Muundo Huu Unasababisha Wasiwasi

Sheria za fedha za UEFA, zinazojulikana kama Financial Sustainability Regulations, zinazingatia jinsi klabu inavyorekodi mapato na matumizi. Tatizo linajificha hapa.

Unapouza mchezaji, unapata faida mara moja kwenye vitabu vyako. Unapomwomba mchezaji, gharama hiyo inasambazwa kwa miaka mingi kupitia amortization, yaani mchakato wa kueneza gharama ya mkataba wake kwa muda wake wote. Kwa hivyo klabu inaweza kurekodi faida kubwa haraka, huku ikieneza gharama ya ununuzi polepole. Hii si kosa kwa kawaida. Lakini inakuwa tatizo kubwa unapofanya hivyo na klabu moja hiyo hiyo, mara nyingi, kwa muda mfupi, na kwa bei ambazo hazionekani kuwa za soko la kawaida.

Chelsea inalipa Villa £117m kwa Rogers. Kisha ndani ya wiki chache, Chelsea inatuma wachezaji wenye thamani ya £100m au zaidi kuelekea Villa. Hesabu inafanya kazi vizuri sana kwa pande zote mbili. Hiyo ndiyo inayosababisha wasiwasi.

UEFA Inachunguza Nini Hasa

UEFA imeshatambua tatizo hili. Sheria zao zimeboreshwa ili kuzingatia hasa miamala ya kubadilishana wachezaji kati ya klabu zinazohusiana au zinazofanya biashara mara kwa mara. Kanuni moja muhimu ni hii: ikiwa miamala miwili au zaidi kati ya klabu hizo hizo inafanyika karibu kwa wakati mmoja, UEFA inaweza kuiangalia kama muamala mmoja badala ya miamala mingi huru.

Hii ina maana gani kwa vitendo? Ikiwa UEFA itaamua kwamba Rogers aliuzwa kwa £117m lakini bei hiyo ilikuwa imepandishwa kwa sababu Chelsea ilikuwa ikirudisha wachezaji wenye thamani kubwa kwa wakati mmoja, basi faida halisi ya Chelsea kwenye muamala huo inaweza kupunguzwa. Vitabu vya fedha vya klabu zote mbili vinaweza kubadilishwa nyuma.

Klabu Hizi Mbili Ziko Wapi Kisheria

Mazingira ya kisheria yanazidi kuwa magumu. Chelsea na Villa si klabu ambazo zina nafasi kubwa ya kukosea. Zote mbili zimekwisha kuwa chini ya uchunguzi wa UEFA na zimeingia katika makubaliano ya aina mbalimbali kuhusu uzingatiaji wa sheria za fedha. Klabu inayoingia katika makubaliano kama hayo na kisha kuonekana kufanya miamala inayopingana na roho ya sheria hizo iko katika hatari ya aina tofauti kabisa na klabu inayokabiliwa na uchunguzi kwa mara ya kwanza.

Adhabu zinazoweza kutolewa na UEFA zinaanzia kwa marekebisho ya vitabu vya fedha, kupitia faini, hadi vizuizi vya usajili wa wachezaji. Kwa klabu inayoshiriki katika mashindano ya Ulaya, kizuizi cha usajili ni adhabu yenye nguvu sana. Hatua ya juu zaidi, ambayo ni nadra lakini si ya kufikirika, ni kutengwa na mashindano.

Je, Wachezaji Wenyewe Wana Thamani Hiyo

Hii ni swali tofauti lakini muhimu. Wachezaji wote wanaohusika, Maatsen, Kellyman, Rogers, Jackson, ni wachezaji halisi wenye vipaji vya kweli. Hakuna anayedai vinginevyo. Tatizo si ubora wa wachezaji. Tatizo ni kama bei zinazolipwa zinaakisi soko huru, au zinaakisi mahitaji ya uhasibu ya klabu mbili ambazo zinafanya biashara nyingi sana kati yao.

Soko la uhuru linamaanisha klabu nyingi zinashindana kwa mchezaji mmoja. Unapouza mchezaji kwa klabu moja tu, ambayo pia inakuuzia wachezaji wengine kwa wakati mmoja, bei inaweza kupanda bila nguvu za soko halisi kuisimamisha.

Nini Kinachoweza Kutokea

UEFA haina budi kuangalia. Muundo huu ni hasa ule ambao sheria mpya zimeundwa kuzuia, na klabu zote mbili tayari ziko chini ya darubini. Hatua ya kwanza inayowezekana ni uchunguzi wa kawaida wa miamala hii kama sehemu ya tathmini ya kawaida ya uzingatiaji wa sheria. Hatua ya pili, ikiwa uchunguzi utaona tatizo, ni marekebisho ya jinsi faida za miamala hii zinavyohesabiwa.

Hilo peke yake linaweza kubadilisha picha ya fedha ya klabu zote mbili kwa kiasi kikubwa. Kwa klabu mbili ambazo tayari ziko karibu na mipaka ya sheria, marekebisho kama hayo yanaweza kumaanisha adhabu zaidi, si tu marekebisho ya hesabu.