ትንሽ ንክኪ፣ ትልቅ ወደቅ: ታክቲኩ አሁንም ይሰራል

ድራማው ከየት ይጀምራል?

ወሄርስት ዓይነቱን ሁኔታ አስቡ። ተጫዋቹ ራሱ ቀድሞ ፋውል ያደርጋል፣ ከዚያ ወደ ተቃዋሚው ላይ ይወድቃል፣ ተቃዋሚው ደግሞ ሲሸሽ ቢጋጭ ወሄርስት ትልቅ ምላሽ ያሳያል። ዳኛው ያየው ግን ቀደምቱን ፋውል ሳይሆን፣ ወደቅ ያለውን ተጫዋቹን ብቻ ነው። ይህ ነው ችግሩ።

ሁኔታው ሁልጊዜ ተመሳሳይ ቅርጽ አለው። አጥቂው ወደ ዳኛ ቅርብ ሲሆን ወይም ሳጥን ውስጥ ሲሆን፣ ትንሽ ግፊት ወይም ቀላል ንክኪ ሲደርስ፣ ወደቅ ማሳየቱ ፋውልን ሊያስከትል ይችላል። ዳኛው ሁሉንም ዝርዝር ሁኔታ ማየት ስለማይቻለው፣ ተጫዋቹ ያ ክፍተት ይጠቀምበታል።

ዳኛው ለምን ያልፋል?

ዳኛ ሜዳ ላይ ብቻውን ነው። ሁለቱን ቡድን፣ ኳሱን፣ ሁኔታውን, ሁሉንም በአንድ ጊዜ ማየት አለበት። ሁኔታ ሲፈጠር ፍርዱ ሰከንዶች ውስጥ መሰጠት አለበት። ያ ፍጥነት ለተጫዋቾች ዕድል ይፈጥራል።

ቫር ቢኖርም ችግሩ አልተፈታም። ቫር ግልጽ ስህተቶችን ብቻ ይፈትሻል, ተጫዋቹ ወደቀ ወይስ አልወደቀም ብሎ ሳይሆን፣ ፋውሉ ነበር ወይስ አልነበረም ብሎ። ወደቁ ትልቅ ነው ወይስ ትንሽ ብሎ ቫር አይወስንም። ያ ፍርድ አሁንም በዳኛ እጅ ነው።

ሽዋልቤ ከድራማ ምን ይለያዋል?

ሽዋልቤ, ፋውል ሳይኖር ሆን ብሎ መወደቅ, ቢጫ ካርድ ያስከትላል። ደንቡ ግልጽ ነው። ነገር ግን ትንሽ ንክኪ ሲኖር ሁኔታው ግራ ያጋባል። ንክኪ ነበር፣ ስለዚህ ሽዋልቤ አይደለም, ግን ምላሹ ከንክኪው ጋር አይ釣ሚም። ዳኛው ያ ልዩነት ለማሳየት ጊዜ የለውም።

ይህ ክፍተት ተጫዋቾች ለዘመናት ሲጠቀሙበት ቆይተዋል። ፋውሉን ማስቆጠር ብቻ ሳይሆን፣ ተቃዋሚን ቢጫ ካርድ ለማስወሰን፣ ጨዋታ ለማቋረጥ፣ ቡድናቸው ዕረፍት እንዲያገኝ ለማድረግ ይጠቀሙበታል።

ሁኔታው ቢቀየር ምን ይሆናል?

ሁለት አቅጣጫ አሉ። አንደኛ፡ ዳኞች ለወደቅ ምላሽ ብቻ ሳይሆን ለቀደምቱ ሁኔታ ሙሉ ትኩረት ቢሰጡ። ሁለተኛ፡ ወደቅ ማሳየቱን ሽዋልቤ ጋር እኩል ቢቆጠር, ማለትም ንክኪ ቢኖርም ምላሹ ከሁኔታው ጋር ካልተጣጣመ ቢጫ ካርድ ቢሰጥ።

ሁለቱም ቀላል አይደሉም። ዳኛ ሁኔታውን ሙሉ ለሙሉ ማየት ሁልጊዜ አይቻልም። ቫር ደግሞ ሁሉንም ጨዋታ ሊፈትሽ አይችልም። ስለዚህ ክፍተቱ ይቀራል, እናም ተጫዋቾች ሲጠቀሙበት ይቆያሉ።

ታክቲኩ ለምን ይቀጥላል?

ምክንያቱ ቀላል ነው፡ ይሰራል። ፋውል ሲያስቆጥር፣ ቢጫ ካርድ ሲያስወስን፣ ጨዋታ ሲያቋርጥ, ተጫዋቹ ትርፍ ያገኛል። ዋጋ ደግሞ ዜሮ ነው ማለት ይቻላል፣ ምክንያቱም ዳኛ ሁኔታውን ሙሉ ለሙሉ ማረጋገጥ ስለሚቸገር። ዋጋ ዜሮ ሲሆን ትርፍ ደግሞ ሲኖር፣ ምርጫው ቀላል ነው።

ዘመናዊ ፕሬሲንግ ጨዋታ ሁኔታውን ያባብሰዋል። ተጫዋቾች ፈጣን ንክኪ ሲደርስባቸው ሰውነታቸው ምላሽ ይሰጣል, ያ ምላሽ ሆን ብሎ ወይስ ሳያስቡ ሊሆን ይችላል። ዳኛ ያ ልዩነት ለመፍረድ ጊዜ የለውም። ስለዚህ ሁለቱ, ሆን ያለ ድራማ እና ተፈጥሯዊ ምላሽ, አንድ ላይ ይቀላቀላሉ፣ ሁለቱም ፋውልን ሊያስቆጥሩ ይችላሉ።